O Brasil vive uma epidemia silenciosa, mas cujo barulho se reflete no estrondo das finanças domésticas. Em cada intervalo de jogo, em cada tela de celular e nos patrocínios de praticamente todos os grandes clubes de futebol do país, as apostas esportivas — popularmente conhecidas como bets — fincaram suas bandeiras. Diante do endividamento crescente das famílias e dos alertas de psicólogos sobre o vício em jogos, surge a pergunta inevitável: por que o governo simplesmente não proíbe esse mercado? A resposta é pragmática, incômoda e puramente matemática: o Estado fatura alto demais para querer fechar a banca.
Para entender como chegamos até aqui, é preciso olhar para o retrovisor legislativo. O mercado de apostas de quota fixa não nasceu ontem; ele foi legalizado em 2018, nos suspiros finais do governo de Michel Temer, por meio da Lei nº 13.756. O texto original previa um prazo de até quatro anos para que o setor fosse regulamentado e fiscalizado. No entanto, a gestão de Jair Bolsonaro deixou esse prazo expirar sem estabelecer as regras do jogo. O resultado foi um hiato de cinco anos em que o dinheiro dos apostadores brasileiros escoava para sedes em paraísos fiscais, sem que um único centavo de imposto ficasse no país.
A virada de chave econômica aconteceu na virada de 2023 para 2024, quando o governo de Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a Lei nº 14.790. Longe de ser um movimento de incentivo moral ao jogo, a medida foi um abraço de conveniência fiscal. Ao criar a Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), exigir sedes físicas no Brasil e estipular outorgas milionárias para o funcionamento das empresas, o governo transformou o problema social em uma robusta máquina de arrecadação.
Os números justificam o pragmatismo de Brasília. Além do valor bilionário cobrado apenas pelas licenças de operação, o Estado agora morde uma fatia direta das empresas e dos prêmios dos apostadores. Em tempos de déficit fiscal e busca incessante por novas fontes de receita para fechar o orçamento federal, abrir mão do imposto sobre as bets seria um suicídio político-econômico. O setor privado de apostas tornou-se um "sócio" involuntário e altamente lucrativo do Tesouro Nacional.
Existe, portanto, uma contradição velada no discurso oficial. De um lado, o Ministério da Saúde e órgãos de defesa do consumidor acendem o alerta para o impacto psicossocial das apostas na população de baixa renda. Do outro, a equipe econômica celebra as projeções de arrecadação que ajudam a equilibrar as contas públicas. É o clássico dilema de criar a receita para o remédio enquanto se lucra com a venda do veneno.
As bets vieram para ficar no Brasil não porque são um símbolo de entretenimento inofensivo, mas porque se tornaram indispensáveis para o caixa do governo. Esperar que o Estado acabe com o mercado de apostas por pura benevolência social é ignorar como funciona a engrenagem do poder. A regulamentação recente foi o passo definitivo para oficializar esse casamento de interesses. No grande cassino em que se transformou a economia brasileira, o cidadão pode até perder aposta após aposta, mas o governo sempre ganha.
